¿Qué es Dato Protegido y cómo surgió la polémica?

En X se volvió viral el término “Dato Protegido”, una expresión que hacía referencia a la protección de la identidad de una diputada federal en una sentencia judicial, aunque su nombre es público. Esta polémica surgió a partir de un caso que generó un debate intenso sobre libertad de expresión y violencia política en razón de género.

La ciudadana Karla Estrella fue sancionada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por ejercer violencia política en razón de género contra la diputada Diana Karina Barreras.

Como parte de la sanción, Karla tuvo que publicar disculpas públicas durante 30 días consecutivos, pagar una multa, tomar un curso sobre perspectiva de género, consultar bibliografía especializada, compartir la sentencia en sus redes sociales y permanecer inscrita en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por 18 meses. Aunque Karla cumplió con la disculpa pública, denunció que este proceso fue un acto de censura que limitó la libertad de expresión.

Todo esto se originó en un tuit publicado en 2024 por Karla Estrella, donde cuestionó la candidatura de Diana Karina Barreras, esposa del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna. En su mensaje, Karla sugirió que la candidatura de Barreras fue resultado de la influencia de su esposo, lo que la diputada interpretó como un ataque que invisibilizaba su trayectoria y perpetuaba estereotipos de género. Por eso, presentó una denuncia que fue respaldada por el Tribunal Electoral.

El caso dividió opiniones. Por un lado, la diputada y las autoridades defendieron la sanción argumentando que era necesaria para proteger a las mujeres que participan en la política de la violencia simbólica y de género.

Por otro, Karla Estrella y defensores de la libertad de expresión consideraron que esta resolución inhibió el debate público y representó un uso excesivo del poder para sancionar críticas ciudadanas. En redes sociales, especialmente en X, el hashtag #DatoProtegido se popularizó como símbolo de esta controversia y de la supuesta “protección” injustificada de la identidad de la diputada.